posts - 4237, comments - 3946, trackbacks - 370

Disclaimer

This was my personal weblog originally hosted by UgiDotNet, written mostly in Italian.

This blog is now part of my new site:
These postings are provided 'AS IS' with no warranties, and confer no rights. The views expressed on this weblog are mine alone and do not necessarily reflect the views of my employers.

Licenza Creative Commons

Tag Cloud

Archives

Post Categories

Raf due anni fa' l'aveva detto...

Una sera nevosa (beh... chi c'era se lo ricorda sicuramente [1]) e mentre camminavamo nel nulla di Segrattle, Raf diceva una cosa del genere: non ha senso fare gli unit test per avere i test di regressione, secondo me è meglio "registrare" cosa fa l'utente dell'applicazione e replicare poi la registrazione quando si vuole. [2]

Beh... sembra che i Ranger di VSTS l'abbiano ascoltato: WCF Load Test

Cos'è? Un tool che prende il trace file di WCF e genera gli unit test corrispondenti, unit test che possono anche essere messi in un load test. Il tutto compatibile con VSTS 2005 e VS 2008 Pro.

Fonte: Load testing Windows Communication Foundation applications

 

[1] mezzo metro di neve non sono cosa così comune a Milano...

[2] naturalmente spero di ricordare bene il senso del pensiero di Raf...

Print | posted on giovedì 31 gennaio 2008 01:37 |

Feedback

Gravatar

# Re: Raf due anni fa' l'aveva detto...

Sara' stata la botta in testa contro il cartello stradale...
Un po' come "Doc" di Ritorno al Futuro :)
31/01/2008 14:22 | Michele Bersani
Gravatar

# re: Raf due anni fa' l'aveva detto...

Quello era unit "test...ing" :-D
31/01/2008 14:25 | Lorenzo Barbieri
Gravatar

# re: Raf due anni fa' l'aveva detto...

ROTFL !!!
(e chi se la dimentica quella giornata ... :P)
31/01/2008 19:08 | Fabio Cozzolino
Gravatar

# Re: Raf due anni fa' l'aveva detto...

io c'ero! e quella notte finii con la mia Astra dentro una buca resa completamente invisibile dalla neve
madò, che giornata...
01/02/2008 00:18 | Igor Damiani
Gravatar

# re: Raf due anni fa' l'aveva detto...

Due cose:

1) esistono molti tool che permettono di registrare le azioni di un utente e poi replicarle. Sia OpenSource che commerciali. Poi magari questo e' fenomenale, non l'ho ancora provato.

2) A prima vista l'idea di generare unit test mi pare sbagliata dato che non testerebbero un'unita' ma un caso d'uso. Vedo le due cose separate e con obiettivi diversi.

Sono comunque entrambi importanti. Ora ci guardo meglio, magari mi sono perso qualcosa :-)
01/02/2008 20:13 | Marco Abis
Comments have been closed on this topic.